BRASÍLIA – Senadores foram nesta sexta-feira, 13, à tribuna para pressionar o ministro Celso de Mello, do Supremo Tribunal Federal, a rejeitar um novo julgamento para parte dos condenados no processo do mensalão. As declarações mais enfáticas foram as de Pedro Taques (PDT-MT) e Ana Amélia (PP-RS).
Os dois chegaram a sugerir que o poder e a influência de alguns dos possíveis beneficiados, como o ex-ministro da Casa Civil José Dirceu, motivaram parte da Corte a votar pela aceitação dos embargos infringentes – que dão direito a nova análise de algumas das condenações. O placar no STF está empatado em cinco a cinco e será decidido na próxima quarta-feira com o voto final de Celso de Mello.
Taques chegou a propor que o Congresso decida se os embargos infringentes podem ou não ser apresentados. “O STF está caminhando para um casuísmo. Tendo em conta a qualidade, a fama, tendo em conta o poder dos acusados, já condenados, caberão embargos infringentes. Agora, se forem outros acusados, não caberão“, afirmou o parlamentar na tribuna.
Ana Amélia acrescentou: “Queremos saber como aqueles que já foram condenados vão ficar, se poderão voltar e pedir embargos infringentes para casos já examinados“. Segundo ela, o que mais está pesando no Supremo é o poder de influência dos que estão sendo julgados. “Sobretudo porque mais se avaliou aí o peso da influência e do tráfico de influência nesse processo, do tráfico de poder que eventualmente pode ter acontecido – e não é isso o que a sociedade quer“, advertiu. “Desse fato se confirma que só vai para a cadeia, como se diz na gíria, ladrão de galinha“. Segundo a senadora, ‘não é essa a Justiça que queremos para o Brasil.“
Confira a íntegra da matéria em:
http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,senadores-vao-a-tribuna-contra-recurso,1074511,0.htm
